在科技的浪潮中，一些曾经的巨头可能会黯然失色，而另一些新星则在悄然升起。最近，微软和OpenAI的GPTs项目似乎遭遇了寒流，而在中国，"扣子"和"腾讯元器"却如火如荼，成为AI领域的新宠儿。
GPTs项目的落幕，微软和OpenAI的合作似乎并未达到预期效果。然而，在东方，"扣子"和"腾讯元器"正以惊人的速度发展，成为AI领域的新焦点。
"扣子学习交流群"的微信群数量不断攀升，新成员的加入速度令人瞩目。在这些群中，用户们积极提问，分享经验，形成了一个充满活力的社区。
腾讯元器虽然起步稍晚，但其用户反馈对产品功能的迭代起到了关键作用。用户的需求和建议被认真考虑，并逐步实现，这体现了腾讯对用户声音的重视。
在中国，GPTs并没有因为微软和OpenAI的放弃而消亡。相反，它在这里焕发了新生。得益于其生态的联通性、低门槛和低成本，许多小型商家正在积极学习AI Agent的知识。
一位使用"扣子"的商家表示，"扣子"的产品用途广泛，无论是构建智能客服、企业知识库还是开发小游戏，都能轻松应对。
字节跳动在去年12月推出了海外版的AI应用开发平台"coze"，而今年2月，国内版的"扣子"上线，直接对准了腾讯微信这一巨大的市场。"扣子"支持用户将智能体分发到微信的多个平台，这一策略无疑对腾讯构成了挑战。
腾讯在5月17日发布了自己的AI智能体创作与分发平台"腾讯元器"。尽管"扣子"的访问量已经达到了233万次，但腾讯元器仍在不断完善中，尚未完全打通微信的各个生态。
在腾讯元器的论坛上，用户们经常提到"扣子"的功能，希望腾讯元器能够借鉴并实现类似的功能。
GPTs在西方遇冷，东方却火热
大模型虽然功能强大，但缺乏执行力，而Agent则扮演了"先锋"的角色。为了让Agent高效执行任务，需要为其配备各种"外挂"，如技能插件、工作流以及长期记忆和防幻觉知识库，这些都是开发智能体的必备要素。
OpenAI之前推崇的GPTs主要强调了插件功能，这只是构建Agent的一部分。而"扣子"和"腾讯元器"则在此基础上更进一步，补全了构建Agent的能力。
目前，Agent开发平台主要分为两条路线：专业化和普适化。专业化路线面向专业开发者和创业者，灵活性高但门槛也高；普适化路线则面向需要快速开发和应用的用户，门槛较低，提供现成工具。
GPTs、"扣子"和"腾讯元器"都属于普适化路线的玩家。特别是"扣子"和"腾讯元器"，它们将"无代码开发"作为主要宣传点，通过官方微信群和社区为用户解答疑问，指导他们开发AI应用。
这些平台最有可能颠覆的是两类公司：纯工具类公司和部分应用公司。熟练的开发者可以在很短的时间内上架一个Agent应用，这可能会抢占单一功能应用公司的机会。
数据显示，截至今年1月底，OpenAI商店中的GPTs数量已超过300万个，这为它们积累了巨大的优势。
然而，微软和OpenAI现在都认为GPTs已经走到了尽头。微软的错误在于没有找到合适的用户群体，而OpenAI的失败则在于生态建设上的不足。
与此相反，字节和腾讯的优势在于它们的生态。"扣子"允许用户将Agent应用分发到字节系的多个平台，而腾讯元器现在也可以分发到QQ智能体和微信客服。
字节跳动正在加强飞书与"扣子"之间的联动，通过赞助创业黑客松等活动引导创业者使用"扣子"开发应用。如果创业者也在使用飞书，那么从团队组建到产品DEMO预演的整个开发流程都可以在字节的生态中完成。
"扣子"挑战腾讯微信
海外版"coze"凭借"免费用GPT-4"的优势迅速崭露头角，而国内版的"扣子"也迅速崛起，访问量达到了233万次，Agent数量超过2万。
腾讯的缓慢并非因为流量压力，而是因为字节已经将手伸向了微信生态。现在，"扣子"的智能体不仅能分发到字节自家的产品体系，还能发布到微信的多个平台。
而腾讯元器目前只有微信客服一个选项。面对用户关于何时能打通微信小程序和公众号的提问，官方的回答只是"即将上线"。腾讯元器的文档显示，未来的研发方向包括更多官方插件、支持第三方模型等。
微信的商业模式已经形成了自我闭环，其私域属性强于抖音和小红书。现在，字节通过Agent在腾讯生态中撕开了一道口子。
字节的做法可能会吸引其他厂商跟进，因为微信生态中有大量潜在的用户和落地场景，尤其是企业微信，这部分用户与普适化路线的用户画像非常匹配。
目前，大部分人还在观察学习阶段。对字节和腾讯来说，这意味着前期需要投入大量时间建立流程标准和教育用户。不过，群里的用户在犹豫的同时，也表现出了商用的想法。
字节和腾讯都开启了"尝鲜"模式，先赠送一定量的token免费体验使用额度，等到用户逐渐上手后，再开启收费模式。腾讯元器直接赠送了一个亿的token额度，而字节则推出了专业版"扣子"，开始向B端收费。
一旦收费开启，也将意味着一部分用户的流失。
谁将掌握AI时代的分发权？
"扣子"和腾讯元器本质上是在争夺AI时代的分发权。它们都认为Agent是最可能成为主流的应用形式。
在互联网时代，掌握分发权意味着控制了流量和资金流向。而在AI时代，Agent应用分发成为了新的焦点。AI搜索解决的是"分发给谁"的问题，而智能体分发解决的是"分发到哪儿"的问题，后者更依赖于生态。
OpenAI之前规划的Agent开发平台商业模式类似于苹果商店，吸引开发者入驻，完成平台基建，然后商家直接使用。为了调动开发者的积极性，平台主动让利，与开发者分成。但开发者若想让自己的智能体获得更多曝光，就需要寻求平台的流量扶持。
百度将这种模式描述为覆盖"开发+分发+运营+变现"的一体化平台。
面对字节的强烈攻势，腾讯的应对之策依然藏在生态中。"扣子"进入腾讯微信的方式只是一个开放接口，这限制了其嵌入的深度。不同生态之间存在天然屏障，使用"扣子"的用户反映，分发到微信的操作不如分发到抖音顺畅。
腾讯的生态更为完备，涵盖了社交、游戏、新闻资讯、视频等多个领域。腾讯元器的发展空间很大，包括不同产品之间的打通以及同一产品内部不同功能的打通。对于本身就处于腾讯生态中的商家来说，未来可能会获得更多的优惠和支持。
然而，现在谈生态可能还为时尚早，腾讯和"扣子"有更紧迫的事情：寻找更多开发者，扩大Agent的数量。毕竟，无论是几百个还是几万个，都离300万的规模相差甚远。
