3月9日，美国联邦法官文斯・查布里亚（Vince Chhabria）对一起备受瞩目的AI版权诉讼案件作出裁决，允许该案件继续推进，但同时驳回了原告的部分诉求。
在Kadrey诉Meta案中，包括知名作家理查德・卡德雷（Richard Kadrey）、萨拉・西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔-内希西・科茨（Ta-Nehisi Coates）在内的多位作家联合对Meta公司提起诉讼，指控其侵犯知识产权。原告方声称，Meta公司在训练其Llama AI模型时，未经授权使用了他们的书籍，并且删除了书籍中的版权信息，以此掩盖侵权行为。对此，Meta公司则辩称其训练行为属于合理使用范畴，并主张由于原告缺乏诉讼资格，案件应当被驳回。然而，在上个月的庭审中，法官查布里亚似乎对驳回案件持保留态度，同时对原告律师团队所使用的“过度夸张”的言辞提出了批评。
在周五的裁决中，查布里亚法官明确指出，版权侵权的指控“显然是一个足以构成诉讼资格的具体损害”，并且原告“充分指控Meta故意移除版权管理信息（CMI），以掩盖版权侵权行为”。法官进一步分析称：“综合来看，这些指控提出了一个‘合理，尽管并非特别有力的推断’，即Meta移除CMI是为了防止Llama输出CMI，从而避免暴露其训练所使用的材料是受版权保护的。”不过，法官也驳回了原告关于《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的诉求，理由是原告并未“指控Meta访问了他们的计算机或服务器——而只是他们的数据（以书籍的形式）”。
此次诉讼案件已经揭开了Meta在版权问题上的一些做法。原告的法庭文件声称，Meta的Llama团队获得了马克・扎克伯格的许可，使用受版权保护的作品来训练模型，并且其他团队成员也曾讨论过使用法律上存在争议的内容进行AI训练。这一指控引发了业界对AI训练中版权问题的广泛关注。
值得注意的是，目前美国法院正在审理多起AI版权诉讼案件，其中包括《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼。这些案件不仅涉及巨额的经济利益，更触及了AI技术发展与版权保护之间的敏感平衡。随着AI技术的飞速发展，版权问题已经成为一个亟待解决的法律和道德挑战。
