在埃隆·马斯克与OpenAI的法律纠纷中，马斯克遭遇了初步挫折，但这场诉讼却引发了更广泛的关注。一位联邦法官对OpenAI从非营利机构向营利性公司转型的计划提出了严肃的法律质疑，这为那些反对这一转变的人带来了一线希望。
美国地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在周二的裁决中，拒绝了马斯克试图阻止OpenAI向营利性公司转型的禁令申请。然而，她在裁决中明确指出，如果公众资金被用于此类转变，可能会导致“重大且不可挽回的损害”。法官还提到，OpenAI的联合创始人Sam Altman和Greg Brockman曾做出过“基本承诺”，不会将OpenAI作为谋取私利的工具。
OpenAI自2015年成立时是一家非营利组织，2019年转变为“上限利润”结构，目前正寻求进一步重组为一家公益公司。据相关报道，如果OpenAI不能在2026年前完成向营利性公司的转型，其最近筹集的部分资金可能会被转换为债务。
法院已经计划在2025年秋季加快审判速度，以解决公司重组的纠纷。马斯克的律师团队对这一裁决表示满意，并有意接受加速审判的提议。而OpenAI方面尚未明确表态。
尽管马斯克的团队提供了证据，显示OpenAI在接受约4400万美元捐款后转向营利性公司，但法官认为这些证据“不足以满足初步禁令所要求的高额负担”。甚至一些提交的电子邮件显示，马斯克本人曾认为OpenAI未来可能会成为一家营利性公司。
一些OpenAI的前员工表达了他们的担忧，如果公司成功转型为传统营利性企业，可能会将利润置于其使命之上，从而对公共安全构成威胁。监管机构、AI安全倡导者和技术投资者都在密切关注这一转型过程的进展，因为这不仅关系到OpenAI的未来，也可能对整个AI行业产生深远影响。
