中国创业公司Monica近期推出的AI Agent产品Manus在X平台上引发了广泛关注，其创始人季逸超（Ji Yichao）通过社交媒体分享了更多关于产品的技术细节。据季逸超介绍，Manus是基于阿里巴巴的千问（Qwen）大模型开发而成，通过多种微调模型实现了其独特功能。这一消息不仅引发了业界对Manus技术来源的深入探讨，也进一步激发了全球AI社区对其潜力的高度关注。
季逸超在X平台上发文称：“我们在构建Manus时，主要采用了Claude3.5Sonnet v1以及不同版本的千问微调模型。最初，我们只有Claude3.5Sonnet v1可用，因此不得不借助大量辅助模型来完善功能。如今，Claude3.7的表现令人瞩目，我们正在内部进行测试，并将很快公布最新进展。”这一表态明确指出，Manus并非完全自主研发的模型，而是基于现有大模型进行优化与集成的结果。这与此前一些人将其视为“中国AI新突破”的猜测形成了鲜明对比。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
Manus作为一款AI Agent产品，其核心优势在于能够自主执行复杂任务。根据其官网介绍，该系统不仅能够生成文本，还能完成从规划到执行的全流程工作，涵盖筛选简历、分析股票趋势甚至生成网站等多种应用场景。X用户kimmonismus在试用Manus的预览版后表示：“Manus在执行任务方面远超OpenAI的Deep Research，令人震撼！”另一位用户ai_for_success也分享了一段演示视频，展示了Manus实时浏览网页、收集数据并输出结果的流畅操作，并称赞其“看起来太酷了，迫不及待想亲自体验”。
然而，伴随着Manus的热度不断攀升，质疑声也随之而来。有用户指出，Manus依赖现有模型而非完全自主研发技术，这可能会限制其在创新性方面的表现。X用户、Pleias创始人Alexander Doria在测试Manus后表示，他在使用过程中遇到了错误信息和无限循环的问题，暗示该产品的稳定性仍有待提升。此外，由于目前Manus采取邀请制访问模式，服务器容量不足导致许多用户无法顺利体验，这进一步加剧了外界对其真实能力的猜测。
Monica团队将Manus定位为“连接思维与行动的通用AI代理”，试图通过多模型协同和工具整合来实现技术突破。季逸超曾在演示视频中强调：“Manus并非普通的聊天机器人，而是一个能够自主完成任务的智能体。”尽管如此，Manus与DeepSeek等自研模型之间的比较仍然引发了广泛争议。DeepSeek以其低成本、高性能的特点向西方AI巨头发起挑战，而Manus则更像是一个集成型产品，技术路径截然不同。
目前，Manus的邀请码在二手交易平台上被炒至高价，价格从999元飙升至5万元人民币，这一现象反映出市场对其的强烈期待。业界分析认为，无论其技术原创性如何，Manus的快速走红已经证明了中国AI创业公司在全球舞台上的影响力正在逐步上升。随着测试的推进以及可能的开源计划，Manus是否能够兑现其承诺，或许将在未来几个月内揭晓。
