随着时间的流逝，我们生活在一个信息爆炸的时代，其中充斥着各种真假难辨的消息。在这样一个背景下，人们对于辨别真伪的能力面临着前所未有的挑战。一项新的研究显示，人们在识别谎言方面的能力并不像我们想象的那么出色。
在传统上，我们依赖于测谎仪等工具来帮助我们识别谎言，但这些工具的准确性常常受到质疑。现在，人工智能（AI）技术的崛起为我们提供了新的希望。未来，基于AI的测谎系统可能会成为我们识别社交媒体上的虚假信息、评估网络言论，甚至在求职过程中识别简历和面试中的夸大之词的得力助手。但随之而来的问题是，我们是否应该信任这些系统，以及它们是否真正可靠。
近期，德国维尔茨堡大学的经济学家Alicia von Schenk教授及其团队开发了一款AI测谎工具，其准确度远超过人类的平均水平。他们通过实验来探索人们如何利用这一工具，并发现使用该工具的人在识别谎言方面的能力有了显著提升，但这也可能导致更多人被错误地怀疑。
在发表于iScience杂志的论文中，研究人员描述了他们的实验过程：要求参与者描述他们的周末计划，其中一半的人被要求撒谎，并有机会通过说服他人相信他们的谎言来获得奖励。研究共收集了768名参与者的1536份陈述。
接着，研究团队使用谷歌的AI语言模型BERT对其中的80%的陈述进行了训练，目的是让算法学会区分真假陈述。测试结果显示，该工具能够以67%的准确率识别出剩余20%陈述的真伪，而人类的平均准确率仅为50%左右。
为了进一步了解人们如何利用AI工具来识别谎言，von Schenk教授的团队还组织了2040名志愿者进行了一系列的测试。
其中一项测试发现，当人们可以选择支付一定费用来使用AI测谎工具并获得奖励时，仅有三分之一的人愿意使用这项技术。von Schenk教授推测，这可能是因为人们对这项技术持怀疑态度，或者他们过于自信于自己的识谎能力。
然而，那些选择信任并使用这项工具的人表现出了极高的依赖性。“当人们选择依赖这项技术时，他们几乎总是遵循AI的预测……他们对AI的判断非常信任。”von Schenk教授说。
这种依赖性会影响我们的行为和判断。通常，人们更倾向于相信他人说的是真话。这项研究也证实了这一点——尽管参与者知道一半的陈述是谎言，但他们只标记出了其中的19%。然而，当人们选择使用AI工具后，他们标记为谎言的比例上升到了58%。
在某种程度上，这可以被视为一种积极的现象，因为这样的工具可以帮助我们在日常生活中识别更多的谎言，例如在社交媒体上。
然而，这也可能导致信任的破坏。信任是人际关系的基石，有助于我们建立和维护良好的社会关系。如果为了追求更高的判断准确性而牺牲了社会关系，那么这种准确性是否还值得追求？
此外，AI测谎工具的准确率也是一个不容忽视的问题。研究人员承认，他们的目标是让AI的表现超越人类，但仅仅“比人类强”可能还不足以应对社交媒体内容的真实性判断或求职者简历的审核等场景，因为这可能会导致更多的误判和不公正的指控。
值得一提的是，传统的测谎手段也存在缺陷。测谎仪通过测量心率和其他生理唤醒指标来判断一个人是否在说谎，但这种假设并不总是成立，这也是为什么测谎仪的结果在美国法庭上通常不被接受的原因。
von Schenk教授指出，由于AI测谎工具易于大规模应用，其潜在的影响可能更为广泛。与每天只能检测少数人的测谎仪相比，AI测谎工具的应用范围几乎是无限的。
“鉴于当前社会充斥着大量的虚假新闻和错误信息，这类技术确实有其价值，”von Schenk教授说，“但我们确实需要对其进行严格的测试，以确保其准确率远超人类。如果AI测谎工具只能带来大量的误判，那么我们可能需要重新考虑是否应该使用这项技术。”
