智能手机市场近年来似乎迎来了新的变革。曾经那些依靠华丽场地、震撼舞美和顶级明星的新品发布会，似乎已经不再是唯一的焦点。
随着AI大模型的兴起，各大上市公司纷纷借助这一概念，试图在资本市场上大赚一笔。即便是那些与科技产业看似无关的个人，也能通过包装和传播焦虑，借助AI课程赚得盆满钵满。
尽管对于大多数普通用户来说，AI大模型更像是一个一次性的娱乐项目，但其在资本市场上的魔力却远超以往任何科技概念，如生态化反、区块链、元宇宙等。
在这样的背景下，智能手机作为科技的集大成者，自然也不甘落后。近期，多个品牌的新品发布会上，传统的手机新配色、性能对比等话题逐渐被AI大模型所取代，仿佛不提AI就无法召开发布会一般。
然而，AI大模型的普及，也使得智能手机市场陷入了同质化的困境。各大厂商纷纷从生产力、感知能力、次世代交互等方面寻找突破，试图为AI手机赋予新的内涵。
这种趋势也让人们开始重新审视手中的智能机，仿佛它们一夜之间变成了古董。与此同时，手机厂商们也对未来充满了乐观预期。例如，苹果在最近一个月内，连续两次提高了Phone 16系列手机的备货量，达到了9500万部。
三星，这个在中国市场几乎被遗忘的品牌，也开始在中国市场进行大规模的广告宣传，展示其AI能力。国产品牌如荣耀、一加、OPPO等，也纷纷借助AI大模型的东风，提高了新品的起售价，从过去的1999元，逐步攀升至五千元以上。
甚至有些品牌，如荣耀，推出了起售价高达8999元的新品。这种现象让不少人感到困惑：这些以组装为主的品牌，凭什么能够卖出如此高价？
对此，有用户戏称：“再不努力，只能用iPhone了。” 这背后，其实是各大厂商借助AI大模型的东风，试图在市场中占据一席之地。
第三方机构也对AI手机市场持乐观态度。国泰君安在一份报告中指出，苹果的“苹果智能”将进一步拉动换机潮；摩根士丹利则预测，苹果未来两年的iPhone出货量将超过5亿部。
IDC的报告也显示，随着Gen AI的兴起，智能手机市场将迎来新的动能，预计今年AI手机出货量将同比增长364%，达到2.34亿部，渗透率约19%。
然而，智能手机市场的现实情况却并非如此乐观。数据显示，2023年全球智能手机的平均换机周期达到了51个月，即一台手机需要使用超过四年才会考虑更换。
CIRP的数据也显示，高净值用户中，至少71%的iPhone用户和68%的Mac用户表示，他们的旧设备使用时间已超过两年。这表明，用户换机的欲望正在降低。
智能手机市场的出货量也连续高位下滑了11个季度，直到今年才有所好转。用户不换机的原因多种多样，包括手机创新不足、应用层迭代缓慢、手机性能过剩等。
经济大环境的影响也不容忽视，许多人选择继续使用旧手机，以节省开支。尽管折叠屏手机等创新产品不断推出，但其市场反响并不热烈。
市场的变化也体现在iPhone的持续热销上，许多安卓用户转投iPhone，这背后的原因主要是用户更倾向于选择更耐用的手机。
AI大模型的普及，是否真的能激发用户的换机欲望？目前，各大手机厂商宣传的AI手机功能，主要集中在文字、图片、语言等AI处理能力上，而这些功能通过下载相关应用即可实现。
从用户的角度来看，相比于高昂的换机成本，下载应用的成本显然更低。尽管AI手机的概念很火，但实际效果并不显著。许多用户表示，他们不会因为AI功能而更换手机。
有网友认为，目前的AI大模型并没有带来颠覆性的改变，现有的手机已经足够满足他们的需求。
从这些角度来看，想让用户为AI手机买单，难度并不小。机构预测的AI手机出货量的高位增长，可能只是智能手机厂商将AI能力作为标配的结果，而非用户真正因为AI换机。
摩根大通的分析报告也指出，即使是iPhone，AI升级也可能呈现两年的“阶梯式爬坡”模式，而非一年的“超级周期”。
为了激发用户的换机欲望，厂商们也开始采取一些手段，比如变相的计划性报废，使得AI功能无法在旧版本的手机中使用。
这种策略实际上是厂商的焦虑表现，他们希望通过“手段”逼迫用户换机。然而，当用户逐渐意识到所谓的AI手机，只是底层技术的普遍性迭代时，这种策略可能只会带来短期的收益。
最终，AI手机的普及，可能只是智能手机随着科技创新的正常升级，就像内存、影像技术一样。但在这个过程中，厂商们是否能够真正赢得用户的信任和支持，还需要时间和市场的检验。
