“对于软件的热爱，应当转化为对硬件的创造。”乔布斯曾引述Allen Kay的这一理念，至今仍在硬件领域内广为流传。乔布斯本人，凭借对图形界面操作系统的执着追求，引领了个人电脑和移动设备的发展浪潮。如今，在人工智能（AI）时代，一场关于创意的竞赛正在AI终端设备中悄然展开。
在众多热门领域中，搭载AI大模型的智能眼镜无疑是焦点之一。Ray-Ban Meta以其300万的预期销量，不仅验证了市场的需求，也促使百度、Rokid等企业纷纷推出自己的AI眼镜产品。OPPO、vivo、华为、腾讯、字节跳动等公司也在积极评估AI眼镜项目的可行性。苹果公司亦有消息称，正在组建团队以研究AI眼镜市场。
在这一趋势的推动下，众多来自互联网和传统制造业的巨头员工，也开始纷纷投身于各类AI硬件项目。
“上一代AI硬件之所以失败，是因为AI技术的基础能力不足。现在，随着基础设施的完善，AI能够为用户带来真正的价值。”跃然创新CEO李勇，曾负责智能音箱天猫精灵，经历了两代AI技术的更迭，他认为新一代AI硬件与上一代有着本质的不同。
Rokid CEO祝铭明也对AI基础设施的进步表示感叹：“半年前，向AI提出问题需要等待四五秒才能得到回答，而现在只需一两秒。在面对面翻译的场景中，这种速度的提升是革命性的。”
AI的应用正在从大语言模型向多模态进化，AI硬件能够完成的任务也越来越多。AI不再仅限于提供问答和摘要功能，而是正在从智能硬件向智能体转变。
尽管AI眼镜的参与者众多，但它们只是AI硬件领域的冰山一角。在AI大模型的推动下，一个万物皆可AI硬件的时代即将到来。
AI眼镜的爆发期是否已经到来？随着众多厂商的加入，2025年有望成为AI眼镜的爆发元年。蜂巢科技率先推出了支持国内主流大模型的界环AI眼镜。随后，百度在百度世界大会上发布了搭载文心大模型的AI眼镜，并计划在2025年上半年发售。紧接着，Rokid也发布了搭载通义大模型的Rokid Glasses，预计于2025年第二季度上市。小米和致敬未知也计划在2025年发布相关产品。
从已经发布的三款产品来看，国产AI眼镜厂商都在一定程度上模仿了Meta AI眼镜的成功模式，即将传统眼镜与AI大模型相结合。以Rokid为例，其产品理念可以理解为对Meta AI眼镜的迭代升级。
在外观上，Rokid Glasses与暴龙眼镜联合设计，黑框、粗镜腿和49g的重量，使其与普通眼镜极为相似。产品设计上，Rokid Glasses配备了摄像头、扬声器和AI大模型，能够实现语音播报、拍摄、语音问答等功能。由于增加了显示模组（单光机光波导），Rokid能够以信息密度最高的方式，让用户与AI进行交互。
市场上现有的AI眼镜，其基础功能主要包括语音播报和大模型对答能力。例如，华为智能眼镜的AI能力，基本上可以看作是“外接”小艺助手实现的。蜂巢科技的界环AI眼镜，其核心功能则围绕语音播报，AI自动为用户总结手机消息。
Rokid通过深度整合阿里通义大模型和其他合作伙伴的功能，使得Rokid Glasses不再只是具备简单AI功能的“毛坯房”。“这一点是与其他产品拉开差距的关键所在”，祝铭明表示。
其中，最引人注目的功能是与支小宝合作的支付场景。在声纹支付技术的支持下，用户无需拿出手机，可以直接通过眼镜摄像头扫码支付。
在其他场景中，如面对面翻译功能，翻译内容会直接投射到镜片上，方便用户回溯和查看。AR导航功能，眼镜画面会生成类似HUD（汽车抬头显示）的图像；字体放大功能，视障用户看报纸时自动将文字放大显示等。
从Rokid的功能落地来看，依靠大模型的认知能力，AI眼镜正在从智能硬件向智能体转变。AI不仅要能向用户“解释”外部世界，更需要从视觉和听觉角度，“替”用户实现原本需要动手的操作。考虑到未来AI眼镜可能将支小宝与饿了么一起整合，AI眼镜点咖啡的“自动化程度”将比手机智能体还要高。
这是整个AI硬件领域达成的共识，而这条路线，也是AI大模型落地各种智能硬件的核心逻辑。
AI硬件如何成为刚需？AI硬件如何满足用户需求，或许可以参考李勇和祝铭明对产品的认知。
“在开发天猫精灵时，我们发现大多数用户是儿童。因此，我们尝试开发面向儿童的智能硬件。通过AI大模型与毛绒玩具结合，为儿童提供陪伴。”从智能音箱跨界到AI玩具，天猫精灵创始人李勇对光锥智能表示。
祝铭明认为，核心在于价格、体验和核心功能。在价格方面，Rokid Glasses对标Meta AI眼镜，2000多元的价格区间，基本上也是同类型AI眼镜的均价。同时，为了让更多渠道和消费者接受AI眼镜，Rokid也计划让消费者能在任意线下眼镜店配镜。
从两位CEO的产品认知中可以看出，一些打造AI硬件的共性已经浮现——在继承现存需求的同时，依靠AI功能打出足够的差异化。
“Meta Ray-Ban AI眼镜成功的核心，还是造好了一款墨镜。但Meta的高明之处在于，AI款的价格也就比普通款高了几十美元而已。”一位投资人在调研后总结道。尽管Meta的AI眼镜存在端侧AI识别能力较弱、摄像头画质模糊等问题，但只有当硬件本身素质过关，消费者才会考虑支付AI溢价，进而转化成AI刚性需求。
从这个角度出发，观察本轮涌现的AI硬件，“平替”现有硬件的目标，似乎还有段距离。
AI眼镜市场预计将在2025年初步饱和。但在价格层面，目前还不能实际对标普通眼镜。
目前与普通眼镜定价最接近的是界环AI眼镜，其以699元起的价格和30.9g的重量对标普通眼镜。除此之外，其他已经宣布价格的玩家，虽然眼镜上带有显示模组，但高达2000的价格，还是有点贵了。
一位华强北电子配件供应商向光锥智能透露称，“只做音频配置的话，大概几十块钱就能拿下”。换句话说，单是一个显示模组，在消费端的溢价就在1500元左右。如此价差，也难怪雷军在预期小米AI眼镜销量的时候，只给了30万台的预期。
对于AI硬件定价较高的问题，有创业者认为是根据市场定价的结果。由于国内对于消费级AI硬件的接受度还不够高，市场也还没有到饱和阶段，所以定价模式会偏向于海外。
一位AI玩具赛道的创业者表示，“我们的产品在海外销售更好一些。中国家庭对于AI玩具的认知偏向于教育，家长不太认可AI大模型主打的陪伴功能”。光锥智能也发现，购买一个能语音唤醒毛绒玩具的“对话盒子”，只考虑孩子玩一年，定价就要到大几百。
如此困境，李勇也透露道这两年创业比较艰难，融资不太容易，“要打动投资人，光做出demo不够，还要同时拿出产品并论证PMF（产品如何满足市场需求）。”
不过长期来看，AI硬件的定价总归还是会回落。因为在大模型时代，AI基建已经今非昔比。
最显著的变化，是AI硬件的软件功能，可以接大厂AI大模型的API实现。AI硬件厂商可以根据交互的内容类型，任意挑选豆包、扣字、通义千问、文心一言等大模型的回答。考虑到提供基础大模型云厂商长期价格战的可能性，AI硬件产品预计随着关键零件量产和行业内竞争，整体售价回落到比上代硬件稍贵一点的区间。
参考智能手机对功能机的颠覆。AI硬件厂商们在有能力替代“旧硬件”之后，随着行业内持续内卷，基于AI的刚需或许才会出现。
而在此之前，AI硬件的创业者们还大把的细节问题需要解决。
AI硬件还需要更多试错
技术人员的身份，是本轮AI硬件大部分创业者的标签。但如此身份，一定程度上不利于产品设计。
过往无数案例证明，技术出身的创业者，有时会“推崇”技术，从而推出一些过于“理想化”的产品。</
