苹果在AI领域的布局，如同一场寻找合作伙伴的探险。
据路透社报道，苹果正与腾讯和字节跳动等中国科技巨头进行初步谈判，意图将这些公司的AI技术融入中国市场的iPhone产品中。同时，第一财经披露，苹果也在与智谱等至少三家AI大模型公司接触，显示出苹果在寻找国内AI合作伙伴方面的积极态度。
这一举措可能是由于与百度的合作遇到了一些难以克服的障碍，苹果不得不重新招标，以寻找替代方案。
（图片来源：苹果官方）
根据苹果的时间表，Apple Intelligence功能预计在2024年仅支持英文，而中文支持计划在2025年推出。随着2024年即将结束，若与百度的合作未能取得实质性进展，苹果可能不得不加快步伐，以免国内版AI功能的推出受到影响。
毕竟，苹果官网的iPhone购买页面上已经醒目地标注了“为Apple智能做好准备”。
Apple Intelligence备受市场期待，尤其是在中国市场，AI功能的升级被视为苹果近两年来最显著的变化。然而，近期的一系列消息给国内版苹果AI的未来蒙上了一层不确定性。
苹果在寻找替代方案的过程中，可能与百度的合作并不顺利。
国内版Apple Intelligence的推进并不如预期般顺利。
在iOS 18、iPadOS 18以及macOS Sequoia系统中，苹果首次引入了Apple Intelligence功能，该功能结合了本地小模型、云端模型以及第三方大模型，如海外版就整合了OpenAI的ChatGPT。但由于中文支持等问题，ChatGPT在国内无法正常使用。
在中国市场，无论是本地还是云端模型，或是第三方服务，都必须遵守相应的监管规定。为了快速实现落地，苹果需要找到一个合适的本土AI大模型服务合作伙伴。当时，外界普遍认为文心一言是国内版苹果AI的最佳选择。
《华尔街日报》在今年3月最早报道了苹果与百度就在中国版iPhone上使用文心一言大模型进行谈判的消息。6月，又有报道称苹果除了与百度接触外，还在与阿里巴巴、百川智能等AI供应商接洽，但最终选择了百度文心一言大模型作为中国版苹果AI的方案。
The Information在12月4日报道称，苹果为使用百度AI大模型支付了高达100亿美元的费用，并同意承担重新训练和微调模型的计算成本。但同时，该媒体也报道了苹果和百度之间的合作并不顺利。
（图片来源：豆包）
双方在“如何使用iPhone用户数据来训练和改进模型”上存在分歧，百度希望保留通过AI搜索功能收集的用户数据，而苹果的AI系统则以数据隐私为核心，禁止存储或分享个人数据。此外，文心大模型在理解用户提示和对常规场景的响应准确性方面存在困难，表现似乎未达预期。
实现AI操作系统的路径有两种：一种是围绕系统底层架构重塑的“原生”AI操作系统；另一种是基于原有系统架构进行AI化改良，苹果AI属于后者。然而，这种“改良”AI功能存在瓶颈，传统操作系统的架构很难实现大规模并行计算或复杂场景，例如自动化点外卖这样的操作，受限于传统系统架构，Apple Intelligence目前很难实现。再加上不同的AI大模型能力各有特点，完全融入苹果生态并不是简单的任务，这是百度以及所有中国AI服务融入苹果都会面临的挑战。
腾讯与字节AI，谁将成为苹果的新伙伴？这成为2025年的第一个悬念。
腾讯和字节跳动的AI大模型实力都不容小觑。
字节跳动旗下拥有即梦、海绵音乐、星绘等AI大模型，专注于图片、音乐、视频等专业领域，而豆包则是面向大众的泛用模型，在文字、绘图方面表现出色。在作图上，豆包支持图片区域重绘、扩图功能，生成图片的清晰度超过其他大模型，区域重绘也是许多大模型不具备的能力。在专业化场景中，豆包还能帮助用户制作PPT、编写代码等。
数据上，字节豆包AI在2024年9月实现下载量过亿，11月豆包APP日活跃接近900万，增长率超过15%；全球月活跃达到4702万，在全球活跃排行榜上排名第二，仅次于ChatGPT。
相比之下，腾讯元宝还处于起步阶段，与其它大模型相比没有太大区别。不过，它的智能体值得关注，腾讯元宝内置了多个以影视剧人物为原型的智能体，可以支持聊天对话，并能够完整还原角色设定，这一点充分发挥了腾讯的社交基因。
但根据小雷的体验，腾讯元宝的模型能力以及混元文生视频大模型能力，与主流水平还有一定的差距，但腾讯本身资源雄厚，追上大部队只是时间问题。
根据Similarweb的数据，腾讯元宝网页端在今年8月的访问用户数为108万，日活用户约4万；Questmobile数据显示，腾讯元宝APP端8月活跃接近60万，日活跃约7万。
总体而言，字节豆包在日常场景中有更好的能力，用户数据更亮眼，而腾讯元宝在“智能体Cosplay”上更具特色，最重要的是腾讯拥有微信生态，这可能是苹果所看重的。小雷在社交平台发现，在日常使用中，网友们推荐豆包的比较多，对于苹果接入国产AI的消息，他们对接入豆包的态度更积极。
至于苹果最终会选择哪家AI大模型合作，关键还是看谈判结果，以及在用户隐私保护上是否能达成一致。豆包使用群体较多，但腾讯与苹果早有较深的合作关系。
此外，苹果还在与字节、腾讯外的多家AI大模型供应商接触，不将所有希望寄托于一家。
苹果AI即便在中国落地，对iPhone销售的推动作用也有限。
的确，从创新角度来看，Apple Intelligence是苹果近两年来最明显的升级，缺少了苹果AI，今年的iPhone 16系列很难说有什么令人眼前一亮的新特性。但在消费者看来，对AI功能还是好奇多过实用。
美国回收公司SellCell公布的数据显示，近半数iPhone用户在购机时，会将设备是否支持AI功能视为重要因素，然而73%的用户在购买iPhone之后，发现AI对手机的体验提升微乎其微。SellCell还指出，在众多苹果AI功能中，只有写作工具和通知摘要使用率比较高，超过50%的受访者体验过。
优先消息、照片清理、智能回复等功能使用率一般，只有不到15%的受访者体验过照片自然语言搜索和转录摘要两大功能。
还有不少受访者直言，在好奇心得到满足之后，AI功能的使用率会进一步下降。从数据就能看出，大部分用户对AI功能不感兴趣，对手机体验的提升十分有限。海外网友Olivia Look在X平台上表示，苹果AI是一个接触消费者并大规模采用的好机会，然而这只是一个“糟糕的Siri”。话里行间也能看出，用户对Apple Intelligence功能并不满意。
（图片来源：X）
就连给周围的朋友介绍iPhone时，AI功能这几个字眼也很没吸引力。
小雷认为原因还是在于AI在移动设备上没有出现杀手级应用，多数停留在生成信息或者处理照片的阶段，特定场景中的确能够提供一定的价值，但并未从本质上颠覆我们使用智能设备的习惯。更何况许多生成需求，一个第三方大模型App也可以解决。
由此看来，苹果AI能否找到合适的本土合作对象，是否顺利让Apple Intelligence进入中国市场，都不大会影响iPhone销售表现，坦白来说还不如大额补贴来得吸引人。矛盾的是，如果没有AI功能，iPhone 16系列不过是又一次“挤牙膏”，更没什么好说的了。
AI的未来值得期待，只是现阶段其呈现的都是大模型的特性，等到原生AI操作系统彻底改变我们的使用习惯后，AI手机以及AI硬件才有了更多实际意义。
说白了，AI这个饼，虽然眼下不好吃，但苹果画了，如果这个饼都端不上桌，果粉可能真的很难自适应了。
来源：雷科技
