英国文坛重量级人物凯特・莫斯与理查德・奥斯曼近来对工党所倡导的人工智能政策表达了强烈不满，他们认为这一政策极有可能给创意产业带来毁灭性打击，甚至将其形容为对艺术创作的“公然掠夺”。工党领袖基尔・斯塔默雄心勃勃地提出要将英国塑造为“全球人工智能领域的领军者”，并力推一项涵盖50项具体措施的宏大计划，其中关键一项便是对科技企业在使用版权文本和数据进行AI训练时的相关规则进行调整。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
当下，政府正陷入一场艰难的抉择，是否要默许大型科技公司在未经版权所有者明确拒绝的情况下，大量获取文学、音乐等创意作品的数据。这一举措在科技企业眼中，是助力英国AI公司腾飞的关键一步，因为海量的数据是训练AI模型不可或缺的“养料”。科技公司普遍抱怨现行版权法规模糊不清，严重束缚了技术的前进步伐。然而，广大创作者却有着截然不同的诉求，他们渴望AI公司为其作品的使用支付合理的费用，对于首相倾向于支持类似欧盟的制度感到颇为失望，该制度要求版权持有者主动选择退出数据采集环节。
创意产业权益联盟对斯塔默的这一立场表达了“深切的忧虑”，并紧急呼吁政府在全力保护创作者合法权益的同时，认真倾听他们的声音。知名音乐人保罗・麦卡特尼曾发出警告，AI“有可能完全取代人类的创作活动”，而凯特・布什、斯蒂芬・弗莱、休・博内维尔等众多文艺界人士联名签署请愿书，强调“未经许可便使用创意作品来训练生成式AI，是对创作者生计的严重威胁，绝对不能被容忍”。
莫斯在接受《卫报》采访时直言不讳地表示：“AI的使用应当是负责任且合情合理的，但绝不能以牺牲创意产业为代价。”她认为，这种政策虽看似支持了某一领域的发展，却在无形中损害了另一部分的繁荣。奥斯曼也坚定地表明立场，若要使用版权作品，就必须先获得许可并支付相应的费用，任何试图绕过这一规则的行为都是赤裸裸的盗窃。
根据该行动计划，政府有意“改革英国的文本和数据挖掘制度，确保其竞争力至少与欧盟持平”。不过，这一提议遭到了众多创作者的强烈反对，他们认为自己应当自动获得作品被使用时的报酬。对此，政府回应称，将在全力推动AI产业发展的同时，兼顾创意产业的利益，并广泛开展相关咨询工作。
划重点：
📚 文学巨匠们对工党提出的AI政策持坚决反对态度，认为其严重侵犯创作者的权益。
⚖️ 该计划拟允许科技公司在未获许可的情况下自由使用版权作品，作家们将其视为“明目张胆的盗窃”行为。
🤖 政府虽有意改革版权法以调和AI与创意产业之间的矛盾，但尚未作出最终定论。
