在《黄雀》首播之后,网络上出现了大量负面评价,我感到这部剧似乎遭遇了不公正的对待。
需要指出的是,这并非是在为《黄雀》辩解。事实上,这部作品确实存在一些问题,尤其是它采用的交叉叙事手法显得有些生硬,未能达到预期的效果。
许多影视作品利用交叉叙事来增强故事的层次感或制造悬念,但《黄雀》在这方面的尝试显然没有把握好度,导致故事情节显得杂乱无章,影响了观众的观看体验。
然而,除去上述剧情上的不足,《黄雀》在其他方面如角色塑造、演员表现等方面却有着不错的表现。因此,如果称其口碑呈现两极分化,我是能够理解和认同的。
但是,在剧集开播当天就几乎一致地遭到批评,这种现象显得异常。
其中一个被广泛讨论的问题是剧中对南方某火车站混乱场景的描绘。
实际上,只要年龄超过三十岁,并且曾经在那个年代到过南方的大车站的人,都会发现电视剧中展示的情景甚至已经相当保守。那时,由于现金支付仍然普遍,扒手团伙作案频发,某些地方为了震慑犯罪行为,还会定期进行公开处理。
此外,那个时期的车站不仅偷窃案件频发,即便是去较大的菜市场,也时常发生各种盗窃事件。我的母亲也曾多次丢失财物,这确实是让人头疼的社会现象。
对于《黄雀》再现千禧年火车站的细节描写,我认为十分到位。无论是人群中不断响起的诺基亚手机铃声,还是列车员推着小车售卖零食的声音,以及绿皮火车头冒出的白色蒸汽,都充满了时代的气息。
除此之外,首波评论中还有不少针对细节的过度解读。
例如,郭京飞饰演的反扒警察在吃烧鸡时的情节以及后来在火车顶上晕倒的一幕。
有人质疑一个反扒警察为何会做出如此引人注目的举动,甚至将伪装用的假胡子误食;而另一些人则认为,考虑到他可能患有低血糖,开始吃烧鸡是为了补充体力避免后续行动中晕倒,但他为什么在吃完整个烧鸡后依旧晕倒了?
按照这样的逻辑分析下去,任何一部电影或电视剧,包括那些广受好评的经典之作,都无法逃脱被挑刺的命运。
而且,不仅仅是剧情本身被挑剔,还喜欢拿不久前同样引起关注的《漂白》中的王千源作对比。
自从《黄雀》播出以来,王千源的形象似乎得到了提升,但有趣的是,几个月前那些批评《漂白》为烂片的人现在却沉默了。
尽管如此,《黄雀》中的演员整体演技还是值得肯定的,这一优点却被部分观众忽视了。
首先,郭京飞的演技无可争议。从他吞吃烧鸡的第一个镜头就能看出,即使是近距离特写镜头下换了几种角度,我都未能立刻认出是他,这足以证明他的演技水平。
接着,通过剧情我们了解到郭鹏飞这个角色因长期从事反扒工作而身患多种疾病,比如低血糖和肝脏问题,这些健康状况有时会在他的面部表情中有所体现,如眼睑下的肌肉偶尔会随着眨眼动作轻微抽动。
我曾对着镜子试图模仿那种抽搐的动作,却发现很难做到自然流畅,而郭京飞所表现出的病态眨眼却非常真实,极大地丰富了角色的性格特征。
另外,这次郭京飞不再局限于以往的“窝囊男主”形象,在2000年的年轻时期,他活泼地与三人合影留念;到了2004年转战荔城时,面对吸毒人员抢劫的情境,他从容不迫地带领团队处理危机,展现出了老练警官应有的镇定自若。
至于女主角秦岚,在《黄雀》中也遭遇了不少批评,她被认为是一个仅有美貌缺乏演技的“木头美人”。不过,从小莲的角色背景来看,作为一个饱受压迫并担任盗窃团伙军师的人物,如果她的表情过于丰富反而显得不合逻辑。
值得一提的是,饰演花姐的郭柯宇给观众带来了很大的惊喜,她成功塑造了一个早期粗犷豪放的女警形象,角色演绎得恰到好处,应当给予高度评价。
目前看来这部剧中的女性角色都没有过多的感情戏份,而是专注于反扒破案的过程,我个人给出了3.5星的评分,并期待后续的发展。