2025年3月29日,电视剧《棋士》播出至第7集。有观众表示,他们原本期待看到一部高智商犯罪的剧作,但实际观看后却发现,这部剧更接近于低智商犯罪的表现形式。这种观点或许代表了一部分观众的心声。在追了7集之后,我想分享一下个人的看法。
关于《棋士》是否应该追求高智商犯罪还是选择写实路线,我的看法是后者更为合适。事实上,国内外已经有许多精彩的高智商犯罪影视作品,这些作品通过电影语言将犯罪情节进行了视听升级。然而,这类作品往往给人留下不真实、虚构的印象。
作为观众,我们很难相信现实生活中的普通人能够实施那些电影中所展现的复杂犯罪行为。即便某人的智商相对较高,在现实环境中实现这些犯罪也是极具挑战性的。因此,高智商犯罪与现实主义难以完美结合。
对于《棋士》而言,其真正的价值在于揭示男主角和男配角是如何从普通人逐渐走向犯罪道路的过程。尤其是他们被迫卷入犯罪的过程,才是整部剧最值得玩味的部分。观看完这样的剧集后,我们应该反思社会如何才能预防此类犯罪的发生,而不是简单地为犯罪内容感到刺激。
正因为如此,《棋士》越写实,就越有价值。剧中没有出现超出正常人范畴的高智商犯罪元素,这反而增加了剧情的真实性。在这7集中,我认为王宝强及其团队做得很好,他们深知走现实主义路线的重要性。截至目前,主角们的行为依然保持在普通人的思维框架内。
特别是男主角身边的小跟班,虽然智商不高却试图表现得聪明机智,这一角色塑造反映了生活中的普遍现象。这位小跟班的角色具有很强的写实基础,他在与男主角的合作犯罪过程中,因为智商较低而成为了一个不稳定因素。正因如此,整部戏显得更加贴近现实,而非是一部充满爽感的高智商犯罪剧。
我对《棋士》最大的担忧是,王宝强团队是否会最终让剧情转向爽剧模式,使男主角变得无所不能,从而破坏了现实层面的思考价值。如果《棋士》能保持现状,即使男主角看似拥有高智商,他的策划仍然基于现实情况,那么这部剧就依旧具备现实主义的价值。
《棋士》探讨的是“老实人犯罪”的主题,这一点与电视剧《狂飙》相似。不过,《狂飙》中的男主角张颂文由于面部表情过于谄媚,使得他饰演的老实人角色缺乏说服力。张颂文演技上的不足也体现在其他作品中,导致角色形象不够立体。
相比之下,王宝强则完全没有谄媚或油滑的气息,展现出一个真正老实人的形象。可以说,在《棋士》里,王宝强延续了《hello!树先生》中树先生的形象,代表着底层被压迫人群的真实面貌。在中国男演员中,能够传递出这种质朴感的人并不多。
因此,《棋士》在讲述“老实人为何及如何走上犯罪道路”的故事上,比《狂飙》更具写实性。王宝强的出色表演也为这部剧增添了巨大魅力。观众欣赏《棋士》,并非为了体验高智商犯罪带来的快感,而是希望通过观剧思考如何防止老实人走向犯罪。所以,那种认为《棋士》因为不是高智商犯罪就不好看的评论,实际上是站不住脚的,是一种外行的观点。