随着《小巷人家》步入第40集,距离大结局已近在咫尺。然而,范丞丞与关晓彤的加入并未为该剧带来预期中的高潮迭起,反而成为了一道分界线,自此之后,剧集质量似乎出现了下滑,豆瓣评分也有所下降,最近几集更是暴露出了不少问题。
首当其冲的是两位主演的表现。尽管范丞丞和关晓彤的演技水平相近,但前者在剧中所展现的浮夸表情和动作,尤其是在与同学交流的一幕中,显得尤为突出,遭到了不少观众的批评。相比之下,关晓彤的表演虽然较为平淡,但她的情绪表达几乎缺失,面对重要情节时,她的表现更像是游戏中的NPC,未能引起观众的共鸣。
值得注意的是,两人遭遇的舆论环境截然不同。范丞丞面对质疑选择了沉默以对,而关晓彤则享受到了来自多个营销账号的积极评价,这无疑帮助她在公众形象上占据了一定优势。
除了演技问题,剧情设计的生硬也是观众诟病的焦点。从一开始,剧中就存在一些不合常理的情节设置,比如黄玲精心准备的寿宴,却被婆婆以不合常规的方式破坏。随着剧情推进,类似的情况不断出现,特别是老一辈人物的行为举止,往往让人感到难以理解,缺乏现实依据。
接近剧终,剧情愈发脱离现实,各种强行制造冲突的桥段层出不穷。例如,姗姗的突然黑化,试图侵占宋莹家的房产,以及鹏飞与其之间的争执,这些情节不仅不符合人物性格的发展逻辑,甚至与之前建立的人物关系产生了矛盾。
更为严重的是,剧中关于商业活动的描绘充满了漏洞。庄图南等人通过倒卖录音机实现创业的故事,虽然大方向符合历史背景,但在具体操作层面却存在诸多不合理之处。从资金筹集到利润分配,再到销售策略,每一个环节都经不起推敲,尤其是最终的利润分配,更是让观众感到匪夷所思。
尽管《小巷人家》在细节处理上曾表现出色,通过一系列精心设计的场景和道具,成功营造了70年代的生活氛围,赢得了观众的好评。然而,当剧情发展到后期,这些问题的累积效应逐渐显现,不仅损害了作品的整体品质,也影响了观众的观感体验。
不可否认,《小巷人家》在前期凭借其细腻的情感描绘和真实的社会风貌,获得了广泛的认可。但正如任何一部作品都难以完美无缺,该剧在后半部分的表现,提醒我们在追求艺术效果的同时,不应忽视逻辑性和合理性的重要性。