11月16日,电视剧《乡土情缘》在中央八套已连续三天播出,并在多个视频平台上架了前五集。尽管如此,根据猫眼专业版的数据显示,这部剧的总有效播放量仅为10万次,平均每集的有效播放量更是只有2万次。这组数据反映出一种什么样的市场表现呢?
回溯几个月前,由杨幂主演的《狐妖小红娘》每集平均播放量达到了惊人的两千万,即便如此,该作品仍被业内人士批评为市场表现不佳。两千万与两万,相差了一千倍之多。若将《乡土情缘》与之对比,差距之大显而易见。或许有人会提出,两者不具备可比性,毕竟《狐妖小红娘》拥有着强大的明星效应。那么,即使与同样缺乏流量明星加持的微短剧《古风奇缘》相比,《乡土情缘》的每集平均播放量也只有前者475.9万次的零头。
还有人可能认为,将一部农村题材的剧目与都市或奇幻题材的作品相提并论并不公平。那么,我们不妨将其与另一部同属农村题材、讲述脱贫故事的电视剧《山村新貌》作比较。后者自2022年首播以来,至今每日仍有数万次的播放量。即使面对同类题材的竞争,《山村新貌》的表现依然远超《乡土情缘》。
《乡土情缘》播放成绩的低迷,无疑揭示了一个问题:该剧本身存在明显的质量问题,难以赢得广大网络观众的认可。网络电视剧的受众群体是有一定审美标准的,高质量的作品自然能够获得更好的市场反馈。而那些每集播放量仅停留在两万左右的剧目,往往质量堪忧,几乎没有例外。
在对《乡土情缘》质量的质疑中,我之前已经撰写了两篇文章深入探讨。特别是剧本中存在的不合理设定,我在先前的文章中进行了详细的剖析。本文将基于目前已有的五集内容,进一步讨论该剧质量低下的两个方面:一是其叙事价值观念的陈旧与偏差;二是剧中对现实矛盾处理的轻描淡写。
在叙事价值观念方面,《乡土情缘》中女主角遭遇的“被迫婚姻”是一个显著的例子。该剧设定的时代背景是上世纪七八十年代,那时的中国妇女早已实现了社会解放,恋爱自由已成为普遍认知。尤其是作为乡村领导者的村支书,更应明白婚姻自主的重要性,不应强迫女性违背个人意愿。
然而,剧中的村支书明知故犯,强行安排女主角成为自己的儿媳,且整部剧中未见两人正式登记结婚的情节。这不仅反映了剧作者对于历史背景理解的浅薄,也暴露了其在创作过程中对于女性权益的忽视。
或许有人会辩称,这样的故事情节在过去确实可能发生。对此,我表示赞同。但是,作为创作者,如何呈现这一情节背后的伦理道德观就显得尤为重要。一个负责任的编剧应当批判这种行为,而非美化甚至合理化。遗憾的是,《乡土情缘》在这方面的处理显然偏离了正确的方向。
此外,剧中的另一个问题在于它未能真实地展现和解决社会矛盾。比如,关于村支书反对包产到户的立场,经过五集的铺垫,剧情仍未给出合理的解释。更为严重的是,剧作试图将这样的反面角色塑造成正面形象,这无疑是对观众智商的侮辱。在一个经济落后、无人愿嫁入的村庄里,村支书的家庭却异常富裕,这样的设定本身就充满了逻辑漏洞。
包产到户政策的实施及其面临的挑战是一个复杂的社会议题,需要通过深入细致的描写来展现。然而,《乡土情缘》在这一部分的处理上显得过于表面化,未能触及问题的本质。这背后反映的不仅仅是编剧的专业素养问题,更是其对于社会责任感的缺失。
由于《乡土情缘》在叙事价值观念及社会矛盾处理上的重大缺陷,其在网络平台上的低播放量也就不足为奇了。尊重女性权益、尊重历史事实以及坚守创作的道德底线,是每一位创作者应当深思的问题。