2月7日，电视剧《无所畏惧2》迎来了第22集的播出。剧情中，男女主角开始着手处理一起校园霸凌事件，这起事件与以往影视作品中的霸凌情节有所不同。传统上，霸凌案件往往发生在贵族学校内，由富有的学生指挥一群追随者对弱势群体进行欺凌。然而，《无所畏惧2》展现了一种新的视角：一群经济条件较差且外貌不占优势的学生联合起来，霸凌一名从大城市转学来的富裕家庭的孩子，并通过“土豪语录”对其进行侮辱。
这一设定引发了一些观众的好奇与疑问：编剧赵冬苓是否对贫困群体持有偏见？这种疑惑并非无源之水。比如，在《无所畏惧2》另一情节中，第三女主角在东北小县城出差时遭遇了出租车司机的生命威胁。这些情节似乎暗示了赵冬苓笔下的小镇和穷人形象多带有一定的危险性。
然而，将此视为创作者对特定群体的负面刻板印象可能过于简单。更合理的解释是，这是一种个人观影体验带来的误解。毕竟，任何有意贬低或歪曲某一社会群体的作品都会面临严肃的道德质疑。对于一位资深编剧而言，这样的创作态度不仅显得无知，而且缺乏职业操守。
回到《无所畏惧2》的具体情节，剧中呈现的霸凌模式确实存在不少值得探讨之处。首先，剧中描述的是在一个普通高中里，一群经济状况不佳的学生联手欺凌一名来自富裕家庭的同学。这种情况与我们通常理解的学校环境和社会动态有所出入。
回顾我自己的学生时代，有两类同学特别容易成为同学们关注的焦点：一类是学习成绩优异的学生，他们因出色的学术表现而受到老师和同学的喜爱；另一类则是家境优渥的学生，他们能够利用物质条件吸引其他同学，形成一个小团体。
根据剧中的信息，被霸凌的女学生不仅学业成绩良好，足以考入大学，而且她的家庭背景也比大多数同学要优越。考虑到她在学习上的潜力，教师们理应给予她更多的支持与保护。但剧中却表现出一种反常的现象——教师们对这场霸凌视若无睹，这让人们对剧中描绘的县级高中教师群体的职业道德产生了怀疑。
此外，关于为何穷孩子会去霸凌一个相对富有的同学，这也与现实情况不符。实际上，处于经济困境中的青少年，尤其是女生，往往会因为自卑感而选择低调行事，甚至试图接近富裕的同学以寻求帮助或认同。因此，剧中所展示的穷孩子主动霸凌富孩子的场景显得不太合理。
再者，拥有“钞能力”的富家子弟通常更容易在学校中建立自己的影响力圈，而不是成为被欺负的对象。相比之下，现实中更多的情况是由富有的学生利用其资源形成一个小团体，有时甚至是欺负他人。而富家子弟被一群穷孩子霸凌的情形则极为罕见。
《无所畏惧2》中的这种特殊霸凌情节虽然新颖，但也带来了许多逻辑上的挑战。它提出了一个问题：在现实生活中，是否存在类似案例？至少目前来看，这类例子并不多见。如果真有观众朋友经历过相似的经历，分享出来或许能为这个讨论提供宝贵的参考。
